1. 80％的人認為，今天的孩子相較於10年或15年前的孩子被寵壞了。
2. 2/3 的父母承認，自己的孩子被寵壞了。
3. 75％的人認為，現在小孩比以前做更少的家事。
4. 只有9％的人認為，他們在公共場所看到的孩子是「對人尊重的」。
5. 1/3 以上的老師，因為「無法忍受」學生的行為，而考慮離開教職。
6. 1984年，小孩影響父母消費的金額達到500多億美金。2001年，這個數字竟達到3000億美金。也就是說，父母給孩子的物質享受，比上一個世代，足足成長了5倍，而這段期間兒童的人口只成長了15％！
哈佛大學心理學教授還提出一份報告指出，嬰兒潮後期出生的父母（1955～1979年）很容易變成溺愛父母，他稱其為「溺愛世代」。原因有三：
1. 他們在物質上比上一代富裕
2. 孩子生得少
3. 他們要揚棄權威的教育方式
在溺愛世代的家庭裡，美國平均小孩數目從4人變成2人；台灣則變成1.18人，所以他們的孩子享受前所未有的關注與愛。
而這一世代的父母，過去都被權威的方式管教，因此他們反對權威，而選擇與兒子、女兒作朋友，採取寬鬆的教養方式。
而這群千禧之子（1980年以後出生）擁有最豐富的資源，有1/3 以上的孩子房間有個人電腦、30％的兒童及50％青少年房間裡有室內電話。他們幾乎都能跟著父母或者爺爺奶奶到全世界旅行。
得病的癥結：民主與溺愛，一線之隔
Dear 美人魚:
如果你有一個朋友.因為雙方都有小孩.很多教育理念也都相當契合.原本你很珍惜.
但是有一天你的小孩和他的小孩一起去公園玩時.他的孩子一時情緒失控.造成你的孩子當時受了傷害.你之後會用何種態度面對他?還是斷絕來往?
{當時.他兒子拖住我兒子的腳.硬生生的.把我小孩從比他高出至少100公分的單槓上拉下來……..理由是因為自己吊不上去.所以生氣!.+那天睡眠不足+.那天諸事不順…}
我家小孩..可想而知.從高處毫不設防的被強拉下來˙撞到了鼻子.手.骨盆更出現了超過一各大人拳頭的淤青…….
我一直希望我自己是個慈悲善解寬恕的人.所以事情發生我還一直安慰那孩子.和我朋友.我以為我做得到……
那孩子並不壞.只是EQ需要多磨練…
小孩和小孩之間的摩擦.勢必一輩子是在所難免.身為家長的我們.遇到這種事.究竟該怎麼處理才是最圓滿?
Dear 百合，
謝謝您的留言。
關於您孩子受傷，想必您一定心裡很難受吧，才會在寬恕他人與心疼孩子這兩者中間掙扎。
這件事情，我不是當事人，也沒有參與當時的情況，其實很難給您適切的建議。
不過，有幾個角度，可以提供給您思考看看。
1. 問問自己，您現在之所以會有這些複雜的心情，是因為不知如何處理你和朋友之間的關係，還是無法處理您內心真實的憤怒、委屈或不平？
若是前者，那就簡單多了，只要您的朋友鄭重地向您道歉，您應該就能獲得平靜。
但若是後者，或許不論對方如何道歉，我們內心裡那份真實的情緒，可能都遲遲無法抹去。
如果想要擺平自己的情緒，其實只有自己才做得到，別人是無法代替的。
如果您無法換個角度看待這件事，找出這個事件的可取之處，我們的情緒恐怕只會愈陷愈深，如何壓制都沒有用的。
如果換成我是您，我會問自己，透過這件事，我能學到些什麼？
是壓抑情緒？還是學會真實的表達自己當下的心情？
如果我當下誠實地告訴朋友，我的內心其實是無法接受她孩子的行為，會發生什麼事？…….
2. 建議您不妨回想看看，平日您在教導孩子時，是否有教導他或示範給他看，該如何自我保護、面對衝突、或者跟別人交朋友？
孩子會被人拖住腳，而他卻無法表達自己的情緒或喝止對方，或許代表著孩子對於別人的「無禮」，是不知所措的。
如果今天透過這件事，孩子沒有藉機學會這個能力，而只是把身體療養好而已，那麼孩子將來遇到更無禮、更危險的事情，很可能也沒有能力處理，屆時所造成的傷害會不會遠比現在更大？
再者，您的孩子遇到這樣的事情，心裡可能已飽受驚嚇，而那位肇事的孩子，我想他的心裡一定也非常惶恐，如果沒有一個大人懂得適時引導孩子們的情緒，而只把目標放在這個事件的對錯，孩子可能只會學到，原來交朋友是危險的，若要避免危險，最好不要別人交往，那麼從此以往，孩子很有可能再也學不會人與人之間「正確」建立關係的方式了。
這也就是為什麼，現在人人都說人脈很重要，卻沒有多少人能勇於拓展自己的人脈，或甚至能真正地把人脈經營好的。
以上提供幾個角度供您參考，希望能對您有所幫助唷…
祝幸福、快樂、成功！