星期一的一堂課~95—不能做自己是因為你等著被擺佈?

你知道人與人之間能力的差別只在於思想嗎?你希望成為優秀的人才嗎?

你明白自己現在的人際關係, 金錢藍圖, 親子關係的狀態都是你”想”出來的嗎?

如果你對於自己的現狀不滿意, 請你相信,唯有改變思想才能轉變命運!

歡迎你報名公益課程<星期一的一堂課>.

在本週星期一的一堂課中,談到【 子曰:「人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?」

仁,是生命中的真情厚意。人與人互動,油然而生的真情實感,不由得想要表達出來,因此有了禮樂。

因此,若無真情實感(仁)為根源基礎,禮樂也只是徒具形式而已。

例如:生活中某些情境觸動內心,一股真情感動直想表達,有的人表現為唱歌、繪畫或演奏樂器;有的人或跳舞或摘花表意、或發電子信或簡訊。

這些就是最樸素而廣義的禮樂—-它本就來自最自然親切的生活。

因此,鋼琴曲若少了真正的感動,那也是鋼琴匠賣弄技巧而已;一句真誠的感謝語抵得過上百句的例行問候或形式表謝;感同身受的關懷眼神和動作,比形式慰問還叫人動容。

由此可知,「禮」是指充分成全雙方善意、真誠的恰當言行,是當下完成的(彼此生命互動,即刻完成),是最了無痕跡的活潑互動。

至於發而為外,能被人補捉,感動其他人,被記錄下來的,都只是禮的外在形式與痕跡而已,所以稱為「禮文」。

由此可明白,當「禮」的當下情境已過,禮文卻被補捉記錄,代代相傳,而我們是否有足夠活潑躍動的仁心,藉禮文的引導,得以在行禮如儀之際復甦真心,使仁與禮內外皆充實飽滿?

還是,拘禁在禮文中彼此拉扯,離真心愈遠,淪至以禮文形式傷人還自以為是?

而被禮文形式所困擾的人,若不知自省何以自心仁德萎縮而任外力擺佈,而無主動創造的喜悅和自信,那麼這種苦惱依然會繼續出現。】

討論至此,我忍不住詢問道:「在團體合作當中,有些時候自己的想法可能與團隊相左,又不想被『禮文形式』困擾或任外力擺佈,但又必須與團隊合作才不至於影響大局,因此內心常陷入爭扎。

到底我們在團隊運作時,如何能做自己的主人,又能與他人和諧合作呢?」

老師回應道:「你會有被『外力擺佈』的感覺,其實就代表你當下是處在抗拒的狀態,才會感受到被人擺佈。

如果我們是隨時向團隊請教的,那麼我們便是『主動創造喜悅和自信』。

舉例,2007年我們舉辦大台北地區小狀元會考。我雖是輔導組組長,但是所有組員的經驗及資歷都比我深。

所以我在接任組長時,就先打電話請教所有組員,我說:『某某人,您好,我是今年新接任的組長。

雖然我是組長,但是你們的經驗與資歷都比我還要深,你能不能就你這幾年辦活動的經驗跟我分享你的心得與感受?』

『某某人,您好,我是今年新接任的組長。雖然我是組長,但是你們的經驗與資歷都比我還要深。

我已經打電話請教過某某某,但是還是有些不太清楚的地方, 你能不能就你這幾年辦活動的經驗跟我分享一下你的心得與感受?』

結果,所有的組員都願意傾囊相授,他們也透過我彎腰請教他們的動作而漸漸感到放心、安全,因為他們知道我不會刻意壓低他們來突顯自己的優秀,所以就會盡全力相互合作,最後把活動圓滿完成。」

老師接續道:「但是我發現真的能夠彎腰向團隊請教的人真的是非常少。

我們大部份都是等著被人讚美、等著被人指導,最後反而讓自己的生命呈現被人擺佈的狀態。

我們如果願意主動性地請教他人,我們的生命才有機會展現『仁德』,也才能創造喜悅和自信啊…」

聽完老師一席話,頓時有如醍醐灌頂般澆醒我的腦袋。

原來我在團隊中不能做自己的主人,就是因為我的內心不是等著被人讚賞、被人指導就是急切地想要指導人、展現自己的優秀所造成的啊….

思索至此,心中突然升起一絲疑惑…

那麼究竟要如何請教他人,才不會讓對方變成是在倚老賣老,而自己也失去對事件的主動性呢?

(陷入思考之中….)

*美人魚想問: 你有主動向孩子請教的經驗嗎?能否舉例分享呢?

請大家多多留言回應唷…

如果您喜歡部落格的文章,歡迎您多多利用【Email訂閱最新文章】

* 加入我的噗浪

P.S. 提醒大家, 在網路虛擬空間中, 最重視的是禮貌與彼此的尊重. 如果大家覺得這篇文章很有幫助且值得推廣引用, 請按【funP推推王】, 切勿直接複製流傳喔.

臉書留言

留言

作者

吳老師

兒童理財課程、OH卡金錢藍圖卡個人諮商、中英文親子讀經班、父母成長課程「星期一的一堂課」 http://思考致富.com

6 thoughts on “星期一的一堂課~95—不能做自己是因為你等著被擺佈?”

  1. 板主回覆:
    Dear fruitflower,
    看了你的留言,我終於發現我和你的差別到底在那裡了…
    我發覺我自己會把力量放在『自己』要如何請教他人,自己才會有『請教』及『尊重』彼此的感覺,我可能不會花時間去想對方會不會因為我的問題而願意核對他自己,畢竟是否願意核對是他的事,他才是主人,不是我。
    即使他不願意核對,那也是對方的選擇,我們不能、也不應該替他做主。
    但重點是我不會因此而被他干擾,我還是會持續去揣摩如何請教與相互尊重,因為『我』才是我生命發展的主人。
    你覺得這樣做會不會在與人互動時比較輕鬆、自然一些呢?
    祝幸福、快樂、成功!

  2. 板主回覆:
    Dear fruitflower,
    看了你的留言,我終於發現我和你的差別到底在那裡了…
    我發覺我自己會把力量放在『自己』要如何請教他人,自己才會有『請教』及『尊重』彼此的感覺,我可能不會花時間去想對方會不會因為我的問題而願意核對他自己,畢竟是否願意核對是他的事,他才是主人,不是我。
    即使他不願意核對,那也是對方的選擇,我們不能、也不應該替他做主。
    但重點是我不會因此而被他干擾,我還是會持續去揣摩如何請教與相互尊重,因為『我』才是我生命發展的主人。
    你覺得這樣做會不會在與人互動時比較輕鬆、自然一些呢?
    祝幸福、快樂、成功!

  3. 板主回覆:
    Dear fruitflower,
    看了你的留言,我終於發現我和你的差別到底在那裡了…
    我發覺我自己會把力量放在『自己』要如何請教他人,自己才會有『請教』及『尊重』彼此的感覺,我可能不會花時間去想對方會不會因為我的問題而願意核對他自己,畢竟是否願意核對是他的事,他才是主人,不是我。
    即使他不願意核對,那也是對方的選擇,我們不能、也不應該替他做主。
    但重點是我不會因此而被他干擾,我還是會持續去揣摩如何請教與相互尊重,因為『我』才是我生命發展的主人。
    你覺得這樣做會不會在與人互動時比較輕鬆、自然一些呢?
    祝幸福、快樂、成功!

  4. 板主回覆:
    Dear fruitflower,
    看了你的留言,我終於發現我和你的差別到底在那裡了…
    我發覺我自己會把力量放在『自己』要如何請教他人,自己才會有『請教』及『尊重』彼此的感覺,我可能不會花時間去想對方會不會因為我的問題而願意核對他自己,畢竟是否願意核對是他的事,他才是主人,不是我。
    即使他不願意核對,那也是對方的選擇,我們不能、也不應該替他做主。
    但重點是我不會因此而被他干擾,我還是會持續去揣摩如何請教與相互尊重,因為『我』才是我生命發展的主人。
    你覺得這樣做會不會在與人互動時比較輕鬆、自然一些呢?
    祝幸福、快樂、成功!

  5. 板主回覆:
    Dear fruitflower,
    看了你的留言,我終於發現我和你的差別到底在那裡了…
    我發覺我自己會把力量放在『自己』要如何請教他人,自己才會有『請教』及『尊重』彼此的感覺,我可能不會花時間去想對方會不會因為我的問題而願意核對他自己,畢竟是否願意核對是他的事,他才是主人,不是我。
    即使他不願意核對,那也是對方的選擇,我們不能、也不應該替他做主。
    但重點是我不會因此而被他干擾,我還是會持續去揣摩如何請教與相互尊重,因為『我』才是我生命發展的主人。
    你覺得這樣做會不會在與人互動時比較輕鬆、自然一些呢?
    祝幸福、快樂、成功!

  6. &quot;那麼究竟要如何請教他人,才不會讓對方變成是在倚老賣老,而自己也失去對事件的主動性呢?&quot;
    這真是個好問題,我也在思考如何問出讓對方願意核對自己生命後,從而思考這個問題可以幫助他的可貴性,這真是一門很深的功夫啊!

迴響已被關閉。